背景：房颤TE事件的危险因素大多来自临床试验的队列研究，最近指南提出其他的危险因素并应用于临床试验。
    方法：AFNET试验从2004~ 2006年共纳入9577例AF患者，依据2010年ESC房颤指南，再次评估TE的危险因素和危险分层。
    结果：研究人群为8735例患者，平均年龄为68.3±11.1岁，其中38.2%的患者年龄在65?74 岁之间， 29.1%的患者年龄≥75 岁，女性占38.2%，排除风湿性瓣膜病、人工瓣膜或左房血栓形成。高血压患者占69.5%，充血性心力衰竭（CHF）或左室收缩功能减低患者占31.9%， 糖尿病患者占21.5%，既往有心肌梗死（MI）或外周动脉疾病患者占 17.3%，既往有卒中、TIA或外周栓塞患者占11.7%。采用CHADS2积分，将TE风险分为3类：16.5%的患者为低危（0分），32.2%为中危（1分），51.3%为高危者（≥2分）。相比而言，采用CHA2DS2-VASc积分，7.9%的患者为低危（0分），14.8%为中危（1分），77.3%为高危（≥2分）。与CHADS2相比，CHA2DS2-VASc积分将6.1%的低危患者重新归为中危，有首选口服抗凝（OAC）的指征；2.6%的低危和23.4%的中危患者重新归为高危，推荐使用OAC。亚组中最常见的改变危险分层级别的因素为年龄和女性，67.3%的患者年龄为65?74岁，48.3%的患者为女性。总之，应用CHA2DS2-VASc积分，另有26%的人群归为高危患者，应给予 OAC；另有6.1%的人群归为中危患者，推荐OAC作为首选治疗，从而导致92.1%的患者推荐OAC或将其作为首选治疗用于卒中预防。
    结论：德国AFNET注册研究人群TE事件的危险因素的发生率较高，采用CHA2DS2-VASc积分，92.1%的患者界定为中危或高危卒中人群，为预防卒中，OAC作为首选或指南推荐的治疗方法。